92 99407-3840
O advogado Ricardo Fadul, responsável pela defesa do jornalista e marqueteiro político Jefferson Coronel, preso neste domingo (8), em São Paulo, classificou a prisão preventiva como um “erro brutal” e uma “tentativa insana de destruição de reputação”. Em nota oficial divulgada na noite deste domingo, a defesa negou categoricamente qualquer envolvimento do jornalista nas condutas investigadas pela Polícia Civil do Amazonas (PC-AM) e apontou uma possível motivação política por trás da medida judicial.
Um dos principais argumentos apresentados pelo advogado é que Jefferson Coronel colaborou espontaneamente com as investigações, entregando seus equipamentos eletrônicos e fornecendo as respectivas senhas de acesso durante o cumprimento de mandados de busca e apreensão.
A defesa também revelou que os dispositivos apreendidos, entre eles um tablet e um telefone celular, eram utilizados de forma compartilhada no ambiente familiar, inclusive pela esposa e pelos filhos menores de idade do jornalista.
A informação ganha relevância porque a prisão ocorreu após a investigação identificar, segundo informações divulgadas pela imprensa, suspeita de material de abuso sexual infantojuvenil em um equipamento eletrônico atribuído a Coronel.
Na nota, Ricardo Fadul rejeita qualquer associação do jornalista com as acusações.
“A Defesa Técnica do jornalista Jefferson Luiz Rodrigues Coronel vem a público, diante das informações divulgadas nas últimas horas sobre sua prisão, afirmar de forma categórica que não existe a menor hipótese de envolvimento do jornalista com qualquer das condutas que lhe vêm sendo atribuídas”, afirma o documento.
Defesa afirma que Jefferson entregou aparelhos e senhas voluntariamente
No comunicado, o advogado destaca que o comportamento de Jefferson Coronel durante a operação policial demonstra, na avaliação da defesa, que ele não tentou dificultar o trabalho dos investigadores.
Segundo Fadul, o jornalista entregou voluntariamente o tablet e o celular, além de fornecer as senhas para que os policiais tivessem acesso ao conteúdo dos dispositivos.
A defesa sustenta que a colaboração foi registrada publicamente durante uma transmissão ao vivo.
“Esse não é o comportamento de quem tem algo a esconder, mas de quem sempre esteve à disposição da Justiça”, argumenta o advogado.
Outro ponto destacado é o uso compartilhado dos equipamentos eletrônicos no ambiente familiar.
De acordo com a nota, tanto a esposa quanto os filhos menores de Jefferson utilizavam os dispositivos, circunstância que, segundo a defesa, exige cautela na interpretação de eventuais arquivos encontrados durante a investigação.
A alegação sobre o compartilhamento dos aparelhos é apresentada pela defesa e não constitui, isoladamente, comprovação sobre a origem ou a responsabilidade pelo conteúdo investigado.
Advogado aponta possível conotação política na prisão
Ricardo Fadul também questionou a necessidade da prisão preventiva, especialmente diante da colaboração que afirma ter sido prestada pelo jornalista desde o início da investigação.
Na avaliação da defesa, a medida judicial representa um grave equívoco e pode estar relacionada ao contexto político em que os fatos ocorreram.
“A Defesa considera a medida um erro brutal e uma tentativa insana de destruição de reputação, cuja nítida conotação política não pode ser ignorada, sobretudo diante do contexto e do momento em que os fatos se desenrolam”, afirma a nota.
O advogado também manifesta perplexidade com a decretação da prisão de uma pessoa que, segundo ele, não ofereceu resistência à investigação e permitiu o acesso aos equipamentos apreendidos.
A defesa, entretanto, não apresentou no comunicado elementos específicos que comprovem a alegada motivação política da prisão.
Defesa anuncia medidas judiciais para reverter prisão
O advogado informou que a equipe jurídica já está adotando providências judiciais para contestar a prisão preventiva e buscar sua reversão.
“A equipe jurídica já adota todas as medidas judiciais cabíveis para corrigir esse grave equívoco e restabelecer a verdade com a máxima brevidade”, informa o documento.
Fadul também destacou a trajetória profissional de Jefferson Coronel em Manaus, afirmando que o jornalista construiu sua reputação ao longo de muitos anos de trabalho e não possui histórico de condenações ou desvios éticos, conforme sustenta a defesa.
Ao final da nota, o advogado reafirmou respeito ao Poder Judiciário e ao segredo de Justiça que envolve o caso, além de pedir à imprensa e à sociedade que respeitem o princípio constitucional da presunção de inocência.
Entenda a investigação que levou à prisão
Jefferson Coronel, que coordenou a campanha da candidata derrotada ao Governo do Amazonas, Professora Maria do Carmo (PL), foi preso neste domingo (8), em São Paulo, com apoio da Polícia Civil paulista, em cumprimento a um mandado expedido pela Justiça amazonense.
A investigação teve início após denúncias do governador eleito Omar Aziz (PSD) sobre a divulgação e manipulação de imagens envolvendo sua filha adolescente durante a campanha eleitoral de 2026.
Em 29 de outubro, a Polícia Civil cumpriu mandados de busca e apreensão em endereços relacionados a integrantes da equipe de comunicação da campanha de Maria do Carmo, incluindo Jefferson Coronel.
Posteriormente, segundo informações divulgadas pela Rede Amazônica, a análise de um equipamento eletrônico atribuído ao jornalista teria identificado imagens de abuso sexual infantojuvenil.
A descoberta levou à abertura de um segundo inquérito policial para apurar o material encontrado, independentemente da investigação inicial sobre a exposição da filha do governador eleito.
Na sexta-feira (6), a Polícia Civil também cumpriu mandado de busca e apreensão na residência de Maria do Carmo, no bairro Vieiralves, em Manaus, recolhendo um telefone celular e um computador pessoal.
A defesa da ex-candidata criticou a diligência e denunciou perseguição política e possíveis abusos de autoridade.
Com a prisão de Jefferson Coronel, as investigações ganharam um novo desdobramento. A defesa sustenta que o jornalista não praticou qualquer das condutas atribuídas a ele e pretende contestar judicialmente a medida.
O caso permanece sob investigação e não há condenação criminal informada contra Jefferson Coronel em relação aos fatos apurados.
Confira a Nota
Fonte: Assessoria de Imprensa